click below
click below
Normal Size Small Size show me how
Metodologia
Statystyka. Analiza badań społecznych. Rdz. 2
Question | Answer |
---|---|
W jaki sposób badani wykorzystują zasoby pamięci aby udzielić odp na pytania ankiety? | Konstruują odpowiedź tu i teraz, raczej niemają gotowych odp na nasze pytania. |
Cztery strategie formuowania sądów | Odtwarzanie gotowych ocen. Przetwarzanie zmotywowane. Przetwarzanie haurystyczne. Przetwarzanie analityczne. |
Zasada uprzywilejowanego dostępu | to respondent a nie obserwator ma najwięcej informacji o sobie samym |
Jak ankietowany spostrzega ankietę? | Jako całość (nie zbiór pytań), wnioskuje o intencjach, każde pytanie = różne sprawy, poprzednie pytanie -> wskazówka do next pytanie i wskazówka co jest zainteresowaniem pytającego |
Cztery zasady kooperatywnej konwersacji | Kolejne informacje powinny wnosić coś nowego. Ilość info powinna być wystarczająca do odpowiedzi i nie nadmiarowa. Treść w najsilniejszej i najbardziej informacyjnej formie. Zrozumiałe intencje i informacje. Informacje prawdziwe |
Inferowana intencja pytania | Która godzina? Mamy jeszcze czas. |
Wpływ kontekstu na ocenę | Nie ma oceny wolnej od kontekstu. Kontekst wyjściowy, bezpośredni, efekt kontrastu. Można starać się ujednolicać kontekst: rotowanie pytań, bogate opisy behawioralne, obiekty skrajne. |
Co oznacza, że ocena dowolnego obiektu zależy od kontekstu złożonego z podobnych obiektów? | zły wykładowca jest uznany za gorszego wśród dobrych, za mniej złego wśród złych |
Źródła zniekształceń w badaniach sondażowych | Nieprzestrzeganie zasad konwersacji. Narzucona forma odpowiedzi. Sposób formułowania pytania. Forma porządkowa skali odpowiedzi. Określenie częstości zachowania. Kolejność opcji w kafeterii. Wiek. Sposób zbierania danych. |
Nieprzestrzeganie zasad konwersacji to np. | Brak 'nie wiem', brak 'nie mam opinii', wpływ poprzednich pytań, wpływ kolejności pytań (aborcja), wpływ formatu odpowiedzi na opinie (6 lub 12 przykładów asertywności, |
Narzucona forma konwersacji to np. | Róźnice między pytaniami otwartymi i zamkniętymi |
Pytania otwarte | Ustalanie kategorii przez sędziów kompet to dokładanie dodatk źródł zróźnicowania w postaci struktór poznaw os dokonującej kategoryzacji, odp mogą być sprzeczne, przydatne jeśli chcemy oszacować dostępność danej odp, widzimy co i w jakiej kol pomyślał |
Pytania zamknięte | Pytania zamknięte (podawanie kategorii zwiększa jej częstość w odpowiedziach, wyzwaniem jest kafeteria wyczerpująca istotne odp |
Dlaczego respondenci tak rzadko wypełniają INNE? | Bo odpowiedzieni na wszystko co zakładają źe badacz uznał za waźne i dodanie czują jako redundancję - złamanie zasady konwersacji |
Efekt fałszywej powszechności | Przeceniamy liczbę osób które podzielają nasze opinie. |
Zniekształenia związane ze sposobem formułwania pytania | Klarowne, proste i zrozumiałe choc nie koniecznie w prost. Podw zaprzecz (nie w pyt i opcje nie jako odp) Dwa pytania w jednym (Czy wykł był zgody z i z) Podw obiekt oceny (Jak oceniasz przystęp wykl wykładow) Podw zadanie (Jak cz masz db kontakt z X). |
Skala odpowiedzi | 7 +/- 2; większa - zmniejsza rzetelność, pełna prcentowa - tylko znaczące co 5, opisy słowne zwiększają rzetelność, przypisane liczby mają znaczenie, w tym stosowanie 0 (skala unipolarna, brak cechy) lub +/- (bipolarna, antonimy) |
Zniekształcenia związane z określeniem częstości zachowania | Często dla jednej osoby to rzadko dla innej, dowiadujemy się tylko o porządku. Lepiej pytać ile razy lub rzadziej niź / częściej niź. |
Zniekształcenia związane z kolejnością opcji w kafeterii odpowiedzi | Efekt pierwszeństwa (nie koniecznie pierwsza, ale pierwsza odp zadowlająca a nie optymalna jest wybierana), efekt świeźości (nasila się z wiekiem) - lenistwo poznawcze. Wpływ modalności boćca - czytane - wybieramy ostatnie (nasila się z wiekiem). |
Wpływ sposobu zbierania danych | Ankieta komp vs wywiad tel: kom mniej zgodne z wzorcem wyz przez potrzebę aprobaty spolecznej, wyź trafność zbierźna i predykcyjna. Ankieta pocztowa - czas i kolejność sami. |