Help
Options
Didn't know it?
click below
click below
Knew it?
click below
click below
Don't Know
Remaining cards (0)
Know
retry
shuffle
restart
0:00
Embed Code - If you would like this activity on your web page, copy the script below and paste it into your web page.
Normal Size Small Size show me how
Normal Size Small Size show me how
Notion du discours
types d'arguments, séquence prototypique de l'argumentation
| Question | Answer |
|---|---|
| quels sont les 3 types d'arguments? | argument quasi-logique, argument basé sur la structure du réel et argument qui fonde la structure du réel. |
| quels sont les 3 sous-types d'argument quasi-logique? | argument basé sur la règle de justice, argument de réciprocité et argument de transitivité. |
| quels sont les 4 sous-types d'argument basé sur la structure du réel? | argument par la cause, argument par la conséquence, argument de la direction et argument d'autorité. |
| quels sont les 2 sous-types d'argument qui fonde la structure du réel? | argument par l'exemple et argument par l'analogie. |
| qu'est-ce qu'un argument quasi-logique? | Comparables à un raisonnement formel, logique ou mathématique |
| qu'est-ce qu'un argument basé sur la structure du réel? | Se fondent sur un état du monde pour établir une solidarité entre des jugements admis (arguments) et d’autres que l’on cherche à promouvoir (thèse). |
| qu'est-ce qu'un argument qui fonde la structure du réel? | Se fondent sur un cas particulier pour expliquer un état du monde. |
| qu'est-ce qu'un argument basé sur la règle de justice? | on doit appliquer un traitement identique à des êtres ou des situations que l’on intègre à une même catégorie. |
| qu'est-ce qu'un argument de réciprocité? | On vise à appliquer le même traitement à deux situations symétriques, c’est-à-dire qui sont le pendant l’une de l’autre. |
| qu'est-ce qu'un argument de transitivité? | propriété formelle qui permet de passer de l’affirmation que la même relation existe entre a et b et entre b et c à la conclusion qu’elle existe aussi entre a et c. |
| qu'est-ce qu'un argument par la cause? | On affirme l’existence d’une cause (argument) susceptible d’entraîner une conclusion (thèse). |
| qu'est-ce qu'un argument par la conséquence? | On affirme l’existence d’une conséquence (argument) qui découle de la thèse et qui, de ce fait, vient l’appuyer ou la détruire. |
| qu'est-ce qu'un argument de la direction? | On met notre interlocuteur en garde contre les développements que pourrait entraîner une situation quelconque. |
| qu'est-ce qu'un argument d'autorité? | On utilise les actes ou les jugements d’une personne ou d’un groupe de personnes comme preuve en faveur d’une thèse. |
| qu'est-ce qu'un argument par l'exemple? | Généralisation d’une situation à partir d’un cas particulier. |
| qu'est-ce qu'un argument par l'analogie? | On a recours à des comparaisons, à des métaphores, à des fables, à des allégories pour faire admettre une conclusion. |
| qu'est-ce qu'un type de discours? | entité (structure textuelle) relativement autonome dotée d’une organisation interne qui lui est propre. |
| qu'est-ce qu'une séquence type? | portion de discours appartenant à un type discursif particulier (réalisation concrète du type discursif). |
| qu'est-ce qu'une séquence prototypique? | Séquence qui est un représentant typique de son espèce. |
| quelle est la séquence prototypique de l'argumentation? | thèse, argument et loi de passage. |
| qu'est-ce qu'une thèse? | expression d’un point de vue. |
| qu'est-ce qu'un argument? | raison donnée pour appuyer un point de vue. |
| qu'est-ce qu'un loi de passage? | énoncé qui permet de comprendre que l’argument est une raison de croire à la thèse; principe général capable de servir de fondement au passage de l’argument à la conclusion. |
Created by:
JoNeq
Popular Linguistics sets