Save
Busy. Please wait.
or

show password
Forgot Password?

Don't have an account?  Sign up 
or

Username is available taken
show password

why


Make sure to remember your password. If you forget it there is no way for StudyStack to send you a reset link. You would need to create a new account.
We do not share your email address with others. It is only used to allow you to reset your password. For details read our Privacy Policy and Terms of Service.


Already a StudyStack user? Log In

Reset Password
Enter the associated with your account, and we'll email you a link to reset your password.
focusNode
Didn't know it?
click below
 
Knew it?
click below
Don't know
Remaining cards (0)
Know
0:00
share
Embed Code - If you would like this activity on your web page, copy the script below and paste it into your web page.

  Normal Size     Small Size show me how

Cours 6- PBDP

Tas de merde 6

QuestionAnswer
Différencier une PBDP judicieuse de consciencieuse a) exécutée avec minutie et application b) témoigne d’un jugement pertinent et rationnel a) consciencieuse b) judicieuse
Définissez la pratique basée sur les données probantes. La pratique basée sur les données probantes réfère à l’utilisation consciencieuse et judicieuse des meilleures et des plus récentes connaissances scientifiques dans la prise en charge personnalisée de chaque client.
Compléter la définition de question de recherche, choix de réponse: empirique, équivoque, clair, spécifie. «Un énoncé interrogatif ____et non _____ qui précise les concepts clés, ______la population cible et suggère une investigation _______. » Définition d'une question de recherche: « Un énoncé interrogatif clair et non équivoque qui précise les concepts clés, spécifie la population cible et suggère une investigation empirique »
Comment nomme-t-on l'ensemble des connaissances provenant de la recherche? Évidences scientifiques
Que comprend le modèle de Haynes, Devereaux et Guyatt (2002) qui représente les 4 éléments centraux pour la PBDP? 3 cercles: - Préférences du client - Circonstances et contexte clinique - Évidences scientifiques Ovale qui relie tout : Expertise clinique
Définissez l'abréviation P.I.C.O.T. Patient/population Intervention Comparaison Outcome (évaluation) Temps
À quoi sert l'approche P.I.C.O.T? L'approche PICOT sert à formuler une question de recherche.
Nommez les 5 étapes de la démarche PBDP. 1. Identifier une problématique clinique et formuler des questions pertinentes. 2. Trouver les évidences scientifiques. 3. Évaluer de façon critiques les évid. sc. 4. Intégrer les résultats à la pratique clinique. 5. Évaluer l'impact sur la pratique.
Nommez 3 sources qui permettent d'identifier des articles scientifiques: –Livres de référence –Revues profess. –Revues scientifiques avec comité de pairs –Bases de données –Base de recherche d’une revue scientifique –Web (google scholar) –Ariane – Revues scientifiques avec comité de pairs – Bases de données (Medline, CINAHL) – Base de recherche d’une revue scientifique
Nommez les 8 éléments essentiels d'un article scientifique (IMPORTANT PAR COEUR!!!)  Résumé  Description du problème  Description du sujet à l’étude  Recension des écrits  Méthodologie  Résultats  Analyse des résultats  Discussion sur les résultats
Qu'est ce que la méthode IMRD, que veut-elle dire et à quoi sert-elle? La méthode IMRD permet d'avoir une structure pour lire un article scientifique. I = Introduction, donc le pourquoi de l'article M = Méthodologie, donc le comment R = Résultats, donc ce qu'ils sont trouvé D = Discussion, ce que ça veut dire
Remettre en ordre les étapes de la stratégie de lecture d'un article scientifique: - Interpréter - Relire - Prendre des notes et résumer - Parcourir 1- Parcourir 2- Relire 3- Interpréter, tirer des conclusions 4- Prendre des notes et résumer (4.1 pendant et 4.2 après la lecture)
Quel est le plus important lorsque nous évaluons la qualité des évidences scientifiques? IMPORTANT de se demander : Est-ce ‘‘applicable’’ à la situation clinique qui a motivé mon questionnement?
Donner des exemples de questions à se poser pour évaluer la qualité des évidences scientifiques (2-3 réponses). Est-ce que l'étude est de qualité? (niv. preuve, limites) Est-ce que les conclu de l'étude soutiennent modif de ma pratique et/ou apportent un + à éval/inter.? Est-ce que les variables confondantes et/ou critères d’inclusion/exclusion sont identifiés?
Est-ce que le processus pour évaluer l'impact des évidences scientifiques sur la pratique doit toujours être formel ou non? Non, il peut être formel (ex. éval continue de qualité) ou informel. L’important est d’expliciter les interventions mises en place et caractéristiques des clients, de prendre en compte certains indicateurs et d’évaluer les impacts des interventions.
Le rôle des chercheurs et celui des clinicien est-il conjoint ou séparé? RÔLE CONJOINT!!! Il doit y avoir un pont entre la recherche et la pratique
Nommez 2 obstacles à adopter une PBDP en réadaptation. • Manque de temps pour accéder à la littérature et pour intégrer les résultats à leur pratique • Littérature non-applicable à leur pratique, ou pas assez spécifique
Compléter les responsabilités professionnelles: •Prendre conscience de ses ___ •Évaluer la ___ de l’information recueillie •Être prêt à utiliser de la ___ information et à abandonner des ___ inefficaces/erronées •__ à des activités qui ___ la pratique • Prendre conscience de ses croyances • Évaluer la qualité de l’information recueillie • Être prêt à utiliser de la nouvelle information et à abandonner des méthodes inefficaces ou erronées • Participer à des activités qui bonifient la pratique
Nommez 3 éléments auxquels contribue la PBDP. La PBDP contribue à ... - Améliorer la qualité de services - Augmenter l'autonomie professionnelle - Améliorer la qualité de la pratique professionnelle
Q'utilisons-nous lorsque nous avons une question de recherche qui mène à décrire ce qui se passe plutôt qu’à expliquer sur la base de comparaisons entre groupes? Devis qualitatifs
Qu'utilisons-nous lorsque nous avons un sujet qui mérite d’être exploré et qui vise un développement théorique ou encore quand nous avons besoin de présenter une vue détaillée du sujet? Devis qualitatifs
Qu'utilisons-nous pour le développement d’outils de mesure et la détermination des qualités métrologiques? Études méthodologiques
Voici des exemples en hiérarchies, dites ce qu'ils ont tous en commun: - Méta-analyse - Revue systématique - Revue narrative - Lignes de pratique - Scoping review Ce sont des recensions des écrits.
Created by: kisir
 

 



Voices

Use these flashcards to help memorize information. Look at the large card and try to recall what is on the other side. Then click the card to flip it. If you knew the answer, click the green Know box. Otherwise, click the red Don't know box.

When you've placed seven or more cards in the Don't know box, click "retry" to try those cards again.

If you've accidentally put the card in the wrong box, just click on the card to take it out of the box.

You can also use your keyboard to move the cards as follows:

If you are logged in to your account, this website will remember which cards you know and don't know so that they are in the same box the next time you log in.

When you need a break, try one of the other activities listed below the flashcards like Matching, Snowman, or Hungry Bug. Although it may feel like you're playing a game, your brain is still making more connections with the information to help you out.

To see how well you know the information, try the Quiz or Test activity.

Pass complete!

"Know" box contains:
Time elapsed:
Retries:
restart all cards