Busy. Please wait.
or

show password
Forgot Password?

Don't have an account?  Sign up 
or

Username is available taken
show password

why


Make sure to remember your password. If you forget it there is no way for StudyStack to send you a reset link. You would need to create a new account.
We do not share your email address with others. It is only used to allow you to reset your password. For details read our Privacy Policy and Terms of Service.


Already a StudyStack user? Log In

Reset Password
Enter the associated with your account, and we'll email you a link to reset your password.
Don't know
Know
remaining cards
Save
0:01
To flip the current card, click it or press the Spacebar key.  To move the current card to one of the three colored boxes, click on the box.  You may also press the UP ARROW key to move the card to the "Know" box, the DOWN ARROW key to move the card to the "Don't know" box, or the RIGHT ARROW key to move the card to the Remaining box.  You may also click on the card displayed in any of the three boxes to bring that card back to the center.

Pass complete!

"Know" box contains:
Time elapsed:
Retries:
restart all cards
share
Embed Code - If you would like this activity on your web page, copy the script below and paste it into your web page.

  Normal Size     Small Size show me how

Psychologie sociale

Cours 7-12

QuestionAnswer
Les 3 niveaux de justice sociale [7] Justice individuelle/collective/institutionnelle [7]
Les 3 formes de justice sociale [7] Justice distributive/procédurale/pénale, rétributive [7]
Pourquoi les gens se soucient-ils de la justice, pourquoi adhèrent-ils à des règles ? 3 théories [7] 1. Théories de l'échange social et théories d'équité 2. Théories du développement moral 3. Théories relationnelles [7]
Lerner [7] La croyance en un monde juste [7]
Quelle est la base de la croyance en un monde juste [7] ? La gratification retardée (raisonnement de mérite) [7]
Hafer, 2000 [7] Les fondements de la croyance en un monde juste (vidéo étudiante avec MST, préservatif cassé/pas de préservatif) [7]
Homans, 1953; Adams, 1965 [7] La norme "universelle" de l'équité (règle de proportionnalité + comparaison sociale) [7]
Walster, Walster et Berscheid, 1978 [7] Théorie de l'équité (Equity: Theory and Research) [7]
Les 4 propositions de la théorie de l'équité [7] 1. L'individu instrumental 2. Conflit entre intérêts individuels et collectifs 3. Des relations inéquitables engendrent un malaise proportionnel au degré d'inéquité de la relation 4. Tendance à réduire le malaise [7]
Au-delà de la théorie de l'équité, 4 principes [7] 1. Principes de justice multiples : équité, égalité, besoin 2. L'intérêt propre comme norme culturelle (Miller, 1999) 3. Privation relative (interprétation subjective de la réalité sociale) 4. Justice individuelle et justice collective (Azzi, 1992) [7]
Stouffer et al., 1949 [7] The American soldier. Adjustment during army life. (Privation relative, aviateurs vs police militaire) [7]
RCT [7] Théorie des conflits réels (définition objective des intérêts du groupe) [7]
Folger, 1977 [7] Privation relative intrapersonnelle (salaire en 10x) [7]
Hafer & Olson, 1993 [7] Satisfaction de femmes au travail (type de comparaison prédit type de privation relative qui prédit type de réaction) [7]
3 causes de la privation relative intergroupe (groupes défavorisés) [7] - ID sociale - Comparaisons intergroupes - Attribution externe de la privation [7]
Le sentiment de privation dépend... [7] - de la cible de comparaison - des changements récents de la situation matérielle - Seule la privation relative intergroupe donne lieu à des revendications et à des actions collectives [7]
Zdaniuk & Bobocel, 2011 [8] Illustration expérimentale 1 de la justice distributive [8]
Jost & Banaji, 1994 [9] Théorie de la justification du système "SJT" [9]
Jost, 1995 [9] Fausse conscience = l'adoption de croyances fausses ou incorrectes qui sont contraires à ses propres intérêts et qui par là contribuent au maintien de la position défavorisée de soi-même ou de son groupe [9]
Kay & Jost, 2003 [9] 2 éléments - Échelle de justification du système - Justification par les stéréotypes (riche et malheureux, pauvre et heureux) [9]
Jost, Pelham, Sheldon & Sullivan, 2003 [9] Justification plus forte par les dominés [9]
Feygina, Jost & Goldsmith, 2010 [9] Justification du système et déni de changements climatiques [9]
Jost, Glaser, Kruglanski & Sulloway, 2003 [9] Psychologie du conservatisme [9]
Greenberg & Jonas, 2003 [9] Critiques sur la psychologie du conservatisme de Jost et al. [9]
Sidanus & Pratto, 1980-1999 [9+10] 3 éléments - Théorie de la dominance sociale - SDO : Variations de groupe (SDO = Orientation de la dominance sociale) [9] - Favoritisme intragroupe et statut social (Statut social et ID sociale) [10]
Oliveria et al., 2008 [9] Manipulation contextuelle de SDO
Tajfel, 1981 [10] Stratégies pour faire face à une identité sociale négative --> Perceptions de la structure sociale (perméable/imperméable, stabilité/instabilité, légitimité/illégitimité (Statut social et ID sociale) [10]
Wright et al., 1990 [10] Tolkenisme --> Faire face à l'appartenance dans un groupe défavorisé (Statut social et ID sociale) [10]
Bourhis & Sachdev, 1991 [10] Favoritisme du hors-groupe --> ID sociale et stratification sociale (Statut social et ID sociale) [10]
Relations entre minorités, 2 exemples [11] - L'exemple des étrangers naturalisés - Racisme et relations entre minorités [11]
Steele & Aronson, 1995 [12] Menace du stéréotype [12]
Crocker & Major, 1999; Branscombe et al., 1999 [12] Discrimination perçue [12]
Kraus et al., 2012; Piff et al., 2010; Dubois et al., 2015 [12] Psychologie sociale des classes sociales [12]
Created by: Gaine